Lohjan kaupunkikehityslautakunta kokoontui keskiviikkona 7. lokakuuta kokoukseen, jossa riitti keskustelua, vastaesityksiä ja äänestyksiä. Kokous alkoi kello 14 ja päättyi vasta kello 17.49. Lähes neljän tunnin aikana käsiteltiin muun muassa Liessaaren tulevaisuutta, Porlan maanvuokrasopimusta sekä Lohjan uutta rakennusjärjestystä.
Erityisesti Liessaaren hoito- ja käyttösuunnitelma sai aikaan poikkeuksellisen monivaiheisen käsittelyn. Asia ehdittiin jo palauttaa valmisteluun, mutta äänestysvirheen vuoksi se otettiin myöhemmin uudelleen käsiteltäväksi. Lopulta lautakunta hyväksyi alkuperäisen esityksen niukasti äänin 7–6, ja puheenjohtaja Kari Haanmäki jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Liessaari jakoi mielipiteet
Liessaaren hoito- ja käyttösuunnitelma vuosille 2026–2035 nousi kokouksen puhutuimpien asioiden joukkoon. Suunnitelman tavoitteena on ohjata ulkoilualueen hoitoa, virkistyskäyttöä ja luonnonarvojen säilyttämistä. Ykkös-Lohja kertoi jo toukokuussa 2025 Liessaaren hoito- ja käyttösuunnitelman valmistelusta.
Puheenjohtaja Kari Haanmäki esitti asian palauttamista valmisteluun. Hänen mukaansa suunnitelma ei vastaa kaupunginvaltuuston vuonna 2017 tekemää linjausta, jonka perusteella kaupunki ei hae vapaaehtoisesti ja ilman korvausvaatimuksia luonnonsuojelualueen perustamista päätöksessä yksilöidyille alueille. Haanmäki halusi suunnittelun keskittyvän Liessaaren virkistyskäytön turvaamiseen, turvallisuuteen ja kunnossapitoon.
Esityksessä nostettiin esille polkujen kunnostaminen, vaarallisten puiden poistaminen, vieraslajien torjunta sekä esteettömän nuotiopaikan selvittäminen. Haanmäki katsoi lisäksi, ettei Liessaareen tule valmistella luonnonsuojelualueen perustamista. Esitystä kannattivat Matti Pajuoja, Tuukka Sandberg ja Juho Tiainen.
Olavi Turpeinen teki toisenlaisen palautusesityksen. Hän halusi harkittavaksi vaihtoehdon, jossa mahdollinen luonnonsuojelualue voitaisiin perustaa virkistyskäyttöä haittaamatta. Esityksessä painottuivat pääreittien kunnostaminen, opasteet sekä mahdollisuus järjestää satunnaisia suunnistustapahtumia.
Äänestysvirhe muutti käsittelyn
Liessaaren asian käsittely sai erikoisen käänteen. Ensimmäisessä vaihtoehtojen välisessä äänestyksessä Turpeisen palautusesitys sai enemmän kannatusta, ja seuraavassa äänestyksessä lautakunta päätti palauttaa asian valmisteluun äänin 9–4. Asia näytti siis jo ratkenneen.
Myöhemmin Liessaaren suunnitelma otettiin uudelleen käsiteltäväksi ensimmäisen käsittelyn äänestysvirheen vuoksi. Uusitussa äänestyksessä Haanmäen palautusesitys sai kuusi ääntä ja Turpeisen viisi, kahden jäsenen äänestäessä tyhjää. Kun äänestettiin käsittelyn jatkamisesta, jatkaminen voitti äänin 7–6.
Haanmäki teki tämän jälkeen vielä vastaesityksen, jonka mukaan alkuperäistä suunnitelmaa ei hyväksyttäisi. Lopullisessa äänestyksessä pohjaesitys voitti äänin 7–6. Lautakunta hyväksyi Liessaaren hoito- ja käyttösuunnitelman sekä lausuntoihin ja mielipiteisiin laaditut vastineet.
Haanmäki jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Hänen mukaansa suunnitelma on ristiriidassa vuoden 2017 valtuustopäätöksen kanssa. Lautakunta ei tässä asiakohdassa tehnyt erillistä päätöstä luonnonsuojelualueen perustamisesta.
Porla etenee kaupunginhallitukselle
Myös Porlan alueen tulevaisuus nousi keskusteluun. Lautakunnalle esitettiin, että kaupunki irtisanoisi vuonna 2009 tehdyn maanvuokrasopimuksen kolmen kuukauden irtisanomisajalla siten, että irtisanominen tulisi voimaan 1. huhtikuuta 2027. Kaupunki perustelee esitystä tarpeella saada koko asemakaavoitettu puistoalue omaan hallintaansa ja vastuulleen.
Teuvo Sarin esitti asian palauttamista valmisteluun. Hänen mukaansa vuokralaisen kanssa pitäisi valmistella uusi sopimus yhteistyössä ja huomioida Porla 2.0 -hankkeen kehittämisajatukset. Sarinin esitystä kannattivat Olavi Turpeinen ja Virpi Mäkinen.
Palautus ei saanut enemmistön tukea. Lautakunta päätti jatkaa käsittelyä äänin 9–4 ja hyväksyi tämän jälkeen pohjaesityksen. Vuokrasopimusta ei siis vielä irtisanottu lautakunnan päätöksellä, vaan lautakunta esittää irtisanomista kaupunginhallitukselle.
Rakennusjärjestykseen muutoksia
Kokouksen laajin käsittely koski Lohjan rakennusjärjestystä. Se vaikuttaa paikallisesti muun muassa rantarakentamiseen, saunoihin, talousrakennuksiin ja vapaa-ajan asuntoihin. Lautakunta käsitteli lukuisia muutosesityksiä, joista osa hyväksyttiin äänestyksissä.
Haanmäen hyväksytyn esityksen mukaan tuhoutuneen tai puretun saunan tilalle voidaan rakentaa samankokoinen sauna tietyin edellytyksin. Uusi rakennus ei saa tulla aiempaa lähemmäksi rantaviivaa, ja rakennuspaikalla on oltava riittävästi rakennusoikeutta ja asianmukainen jätevesien käsittely. Muutos hyväksyttiin äänin 9–4.
Toinen rantarakentamiseen liittyvä muutos koski talousrakennuksia. Lautakunta hyväksyi äänin 7–6 esityksen, jolla poistettiin kyseisestä määräyskohdasta talousrakennusten lukumäärän rajoitus. Alle 30 neliömetrin talousrakennuksia voitaisiin ehdotuksen mukaan sijoittaa rakennusalan ulkopuolelle, kunhan ne eivät sijoitu rannan suojavyöhykkeelle.
Lautakunta käsitteli myös rakennuspaikkojen kokoa, kasvihuoneita ja eläintenpitoa koskevia ehdotuksia. Useat Kirsi Ferinin tekemät muutosesitykset raukesivat kannattamattomina. Osasta määräyksiä käytiin erilliset äänestykset.
Mökeille lisää rakennusoikeutta
Vapaa-ajan asumiseen liittyvä päätös oli yksi kokouksen merkittävistä muutoksista. Lautakunta hyväksyi äänin 8–5 Haanmäen esityksen, jolla vapaa-ajan asuinrakennuksen enimmäiskerrosala nostetaan rakennusjärjestysehdotuksessa 150 neliömetristä 300 neliömetriin. Samalla poistetaan kyseisen pykälän viimeinen kappale.
Esitystä perusteltiin Lohjan vetovoimalla vapaa-ajan asumisen paikkakuntana. Haanmäki viittasi myös naapurikuntiin, esimerkiksi Vihtiin. Muutos voisi antaa enemmän mahdollisuuksia suurempien vapaa-ajan asuntojen rakentamiseen rakennusjärjestyksen muiden edellytysten puitteissa.
Lautakunta hyväksyi Hanna Maisin esityksen sivuasuntoja koskevan määräyksen tarkentamisesta äänin 12–1. Hyväksytyn muotoilun mukaan sivurakennus ei muodosta itsenäistä rakennuspaikkaa eikä sivuasuntoa saa erottaa omaksi kiinteistöksi. Jätevesiä koskeva Ferinin muutosesitys hyväksyttiin äänin 8–4 yhden jäsenen äänestäessä tyhjää.
Rakennusjärjestys ei tullut vielä lopullisesti voimaan. Lautakunta hyväksyi muutetun ehdotuksen osaltaan nähtäville asetettavaksi ja esittää samaa kaupunginhallitukselle.
Aloitteet odottavat rahoitusta
Kokouksessa käsiteltiin myös aloitteita, jotka edellyttäisivät määrärahoja vuodelle 2027. Lautakunta totesi, ettei toimenpiteisiin ole varattu rahaa ensi vuoden talousarvioehdotuksessa. Aloitteet eivät silti päättyneet tähän, vaan ne esitetään pidettäviksi edelleen valmisteltavina.
Aloitteet koskevat useita eri puolilla Lohjaa näkyviä tarpeita:
- Maankaatopaikan sijoittaminen Lohjalle.
- Virkkalan kehittäminen ja elinvoima.
- Taideprosenttiperiaatteen käyttöönotto.
- Paavolan tammen ja ympäristön säilyttäminen luontokohteena.
- Pikavuoroyhteyden palauttaminen Saukkolaan.
- Lempolan pallokentän muuttaminen virkistyskäyttöön.
- Ikäihmisten asumustalot Lohjan keskustaan.
Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että aloitteet pysyvät valmisteltavina. Niiden edellyttämiin toimenpiteisiin ei ole varattu määrärahaa vuoden 2027 talousarvioehdotuksessa.
Pitkä kokous, monta ratkaisua
Keskiviikon kokouksessa keskustelu liikkui lähiluonnosta rakentamisen sääntöihin ja kaupunkilaisten aloitteisiin. Liessaaren suunnitelma hyväksyttiin niukalla enemmistöllä, mutta päätökseen liittyy puheenjohtajan eriävä mielipide. Porlan sopimuskysymys ja rakennusjärjestyksen nähtäville asettaminen siirtyvät kaupunginhallituksen käsittelyyn.
Myös tuleva talousarvio vaikuttaa siihen, mitkä aloitteista etenevät käytännön toimenpiteiksi. Ykkös-Lohja on seurannut kaupungin päätöksenteon vaiheita aiemminkin, esimerkiksi polkuveneitä koskevan päätöksenteon yhteydessä.
Lohjalla päätökset jatkuvat
Kokouksessa syntyi ratkaisuja, jotka voivat myöhemmin näkyä Liessaaren ulkoilureiteillä, Porlan puistoalueella ja lohjalaisten rakennuspaikoilla. Rakennusjärjestyksen lopullinen sisältö täsmentyy jatkokäsittelyssä, ja Porlan sopimuskysymys odottaa kaupunginhallituksen ratkaisua. Useiden aloitteiden eteneminen riippuu valmistelusta ja talousarviopäätöksistä.
Lähteet: Lohjan kaupunkikehityslautakunnan päätökset 7.10.2026, kokous 10/2026, asiat 1–10; Ykkös-Lohja 5.5.2025.