Viime aikoina Lohjan kaupunginvaltuuston kokoukset ovat toinen toisensa jälkeen olleet lyhyitä. Tälläkään kertaa ei kokous kestänyt kunnolla puoltakaan tuntia, vaikka asialistalla oli periaatteessa tärkeitä asioita. Niiden eteenpäin laittamiseen ei vain kulunut paljon aikaa. Meidän Lohjan Jan Tallqvist muistuttikin omassa puheenvuorossaan omasta aloitteestaan liittyen kokouksessa käsiteltävänä olleeseen hallintosäännön päivittämiseen.
– Kokoukset ovat lyhentyneet, joten kokouspalkkioiden tarkastaminen on selkeä säästökohde kaupungille.
Tallqvistin aloitteen piti toteutua uudessa hallintosäännössä, mutta jostain syystä kaupungin virkakoneisto unohti koko asian, eikä tehnyt muutoksia kokouspalkkioihin. Ehkä sitten seuraavassa päivityksessä.
Myös SDP:n Pirjo-Leena Forsström toi esille ryhmäpuheenvuorossa hallintosääntömuokkausten kohdalla mielipiteen, jossa ryhmä toivoi erillisen hallintosääntötyöryhmän perustamista, joka varmistaisi, että seuraavat muutokset tehtäisiin kunnolla miettien, ajan kanssa ja perusteellisesti, eikä kuten nyt viime aikoina on tehty kiirehtien. Forsström toi myös esille mielipiteensä siitä, että nyt hallintosääntöön päätynyt valtuutus, jossa hallintojohtaja voi tehdä itse teknisluonteisia korjauksia, joilla ei ole vaikutusta asiasisältöön ilman kenenkään tarkastusta – tällaisia avoimia valtuutuksia ei pitäisi olla.
Pitkäniemi eteni
Siinä missä kokous meni läpi ilman sen suurempia kommelluksia, mitä nyt SDP:n Jarmo Aho käytti puheenvuoroa varatessaan toisen SDP:n Markku Saarisen kokouskapulaa, mikä sai aikaan huvittuneita ääniä kokouksessa. Itse puheenvuorossaan Aho toi esille kiitoksen Pitkäniemen korttelin asemakaavan ja tonttijaon uudistukselle, missä kaupungin organisaatio toimi hyvin ja ripeästi.
Valtuusto päätti hyväksyä L77a Pitkäniemen korttelin 168 6.5.2026 päivätyn asemakaavan muutosehdotuksen sekä siihen liittyvän 9.4.2026 päivätyn tonttijaon.
Kuuden vuoden valtuustoaloite
Sen sijaan kokouksessa olleet kolme valtuustoaloitetta, jotka kaikki liittyivät tavalla tai toisella kaupungin tilojen mahdolliseen käyttöön kaupunkilaisille ja organisaatioille, eivät ole edenneet yhtä ripeästi. SDP:n Forsström kävi puhujapöntössä muistuttamassa, että yksi näistä kolmesta aloitteesta on hänen aloittamansa kuusi vuotta sitten, ja että yhä ollaan lähtötelineissä.
Myös Vasemmistoliiton Birgit Aittakumpu ja Vihreiden Anne-Mari Vainio kävivät kertomassa omat kommenttinsa näihin kolmeen valtuustoaloitteeseen. Varsinkin Vainio nosti omassa puheenvuorossaan esille kolmannen sektorin sekä kulttuuriväen, joilta valtio on leikannut tukia, mutta joiden toimintaa Lohjan kaupunki voisi tukea nimenomaan kaupungin tilojen käytön kautta. SDP:n Taina Lackmanin kommentit olivat samalla linjalla, ja hän vielä ohjeisti kaupungin virkamiehiä tutkimaan naapurikuntien toimivia ratkaisuja, joissa kaupungin tilat ovat varattavissa helposti ja selkeästi kaupunkien kotisivuilta. Forström mietti omassa puheenvuorossaan, voisiko Lohja ottaa Liikuntakeskuksen tyylisen tilavarausjärjestelmän käyttöönsä. Jopa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kokoomuksen Mikko Piirtola viittasi omassa kommentissaan kaupungin tilojen parempaan käyttöasteeseen, sekä tilanteen muutoksen vaatimaan aikataulutukseen. Ilman selkeitä aikataulutuksia, aloitteet eivät etene vieläkään.
Kokonaisturvallisuushanke
Aloitteiden keskustelussa nousi monesti esille viittaus kaupungin kokonaisturvallisuushankkeeseen, jonka kautta useampi avoimena oleva aloite saataisiin eteenpäin. Mistä siinä on kyse? Valitettavasti emme saaneet vielä asiaan vastausta kaupungilta, eikä kaupungin omat sivut tai avoimet asiakirjat kerro hankkeesta sanaakaan.
Kuvassa Vihreiden Anne-Mari Vainio kertomassa oman kommenttinsa käsiteltäviin valtuustoaloitteisiin.
