Viime keskiviikkona pidetty Lohjan kaupunginvaltuuston kokous piti pitkästä aikaa sisällään myös puheenvuoroja ja kommenttivuoroja. Pari edellistä valtuuston kokousta olikin nuijittu läpi ilman mitään keskustelua, mutta mitä valtuusto sitten päätti?
Verot eivät Lohjalla nouse
Kaupungin valtuusto vahvisti vuoden 2025 Lohjan kaupungin tuloveroprosentiksi 7,9%, sekä vuoden 2025 kiinteistöveroprosentit seuraavasti: maapohjan yleinen kiinteistöveroprosentti 1,3 prosenttia, rakennusten yleinen kiinteistöveroprosentti 1,03 prosenttia, vakituisen asunnon kiinteistöveroprosentti 0,45 prosenttia, muun asuinrakennuksen kiinteistöveroprosentti 1,05 prosenttia, – rakentamattoman rakennuspaikan kiinteistöveroprosentti 4,50 prosenttia. Kokouksen aikana useissa ryhmäpuheenvuoroissa puolueet yksi toisensa jälkeen toivat esille omat huolensa lohjalaisten taloudesta ja siitä, ettei tässä tilanteessa nähdä tarvetta veronkorotuksille, vaikka kaupungin tulevat vuodet tulevatkin olemaan haastavia ja lisää velkaa joudutaan ottamaan. Tiukallakin budjetilla ja talouskurilla Lohjan kaupungin velkataakka tulee kasvamaan seuraavien parin vuoden aikana miljoonilla euroilla.
Ensi vuonna Lohjan taloutta voi piinata myös uusi vastuualue: TE-palvelut, jotka Lohjan kaupunki ottaa alueellisesti haltuun Karkkilan kanssa. Kukaan ei täysin varmuudella osaa laskea, kuinka paljon palvelut saattavat lopulta maksaa kaupungille, ja valtuustossakin toivotaan parasta, mutta varaudutaan korkeampiinkin kustannuksiin.
TE-palvelut mm. nostavat kaupungin henkilöstökuluja, koska pelkästään nämä uudet palvelut tuovat kaupungille 43 uutta työntekijää. Näihin kun lisätään uudet nuorisotyöntekijät ja muut, tarkoittaa se sitä, että ensi vuonna Lohjan kaupungilla on yli 70 uutta työntekijää – tilanteessa, missä kaupunki kilpailee muiden kuntien ja kaupunkien kanssa ammattitaitoisesta työvoimasta. Tästä syystä monissa puheenvuoroissa nousi jälleen esille myös kaupungin imago ja vetovoimaisuus.
Pusula ei saanut rahaa uuteen jääkiekkokaukaloon
Lohjan kaupungin valtuutetut hyväksyivät tulevan vuoden talousarvion, ja hieman yllättäen suurin keskustelun aihe oli Pusulasta poistettu rikkoontunut jääkiekkokaukalo. Useat valtuutetut, kuten Hannele Maittila, Päivi Alanne, Merja Eräpolku, Lotta Paakkunainen ja Kristian Sarvi kävivät kertomassa oman näkemyksensä Pusulan kaukalon tarpeelle. Asian käsittely eteni äänestykseen, missä kuitenkin alkuperäinen talousarvio voitti äänin 33 – 17, eikä näin Pusulan kaukalon 23 000 euron määrärahaa lisätty talousarvioon. Varsinainen syy, miksei kaukalo saanut rahojaan lienee Lohjan kaupungin ja sen urheilutoimen, eli Lohjan Liikuntakeskus Oy:n asetelma, missä valtuusto ei halunnut lähteä ohjaamaan yhtä tiettyä Liikuntakeskuksen mahdollista tehtävää. Samalla kävi selväksi, että Liikuntakeskuksella on budjetissa rahat kentän pystytykseen ja jäädytykseen, mutta varsinaiseen kaukaloon ei olisi budjetoitu rahaa tulevallekaan vuodelle, näin oli useaan otteeseen kuultu Liikuntakeskuksen toimitusjohtaja Jukka Vienoselta.
Maata ostettu liian kalliilla hinnalla
Kaupungin valtuustossa nousi esille myös muutaman valtuutetun kertomana huoli Lohjan kaupungin tonttikaupoista. Siinä missä mm. Vasemmistoliiton Matti Pajuoja on aktiivisen maanoston puolesta puhuja, ja yrittäjien puolella oleva, niin tällä kertaa hän nousi ”barrikadeille” muutaman toisen valtuutetun kertoessa omia ajatuksiaan liian kovasta maan hinnasta koskien Lempoon suota ja Lempolan alueen kehittämistä.
Koska saadaan lisää työpaikka-alueita
Edelliseen tonttiasiaan liittyen Pajuoja heitti ilmoille myös huolen ja kysymyksen moottoritien vierustalle Lohjalla kaavoitetut työpaikka-alueet – koska ne kenties etenisivät, sillä Lohjalle tarvitaan kipeästi lisää työpaikkoja ja sitä kautta uusia asukkaita. Kokoomuksen Paul Packalén kävikin kommentoimassa Lohjan kaupungin vähenevää asukaslukua, ja mihin tämä kehitys tilastollisesti voisi johtaa.
Saako kaupunki uuden jäähallin ja uimahallin?
Lohjan kaupungin tulevien vuosien investointien tarvelista on pitkä, eikä rahaa ole kaikkiin kohteisiin saatavilla. Yksi iso kysymys jäi ilmaan: tuleeko Lohjalle uusi jäähalli ja uimahalli, vai päädytäänkö vain näiden paikkojen korjauksiin? Asiasta kävi kertomassa oman ajatuksena mm. Vihreiden Anna Mustalahti, joka esitti oman näkemyksensä siitä, että Harjun urheilukeskus on nimenomaan urheilulla, hyvinvoinnille ja virkistykselle eikä kerrostaloille, kuten jossain suunnitelmissa on jo väläytelty.
Lohjalle omaa sähköä?
Vapauden liitto r.p.:n valtuustoryhmän valtuutettu Ossi Tiihonen jätti valtuustoaloitteen, jonka ajatuksena on Lohjan kaupungin aktiivinen toiminta sähkömarkkinoilla.
– Kunnat voivat olla ns. Mankala-periaatteen mukaisesti osakkaina sähkön tuotantoyhtiöissä, josta osakkaat voivat ostaa sähkön tuotantokustannuksilla. Mikään ei estä Lohjan kaupunkia olemasta mukana sähkön tuotantoyhtiön osakkaana ja myymästä sähköä eteenpäin kohtuuhinnalla. Tämän voi tehdä myös kunnan kokonaan omistamalla yhtiöllä, esim. Loher oy:llä. Halvempaa sähköä kunnan yhtiöltä voi ostaa jo ainakin Seinäjoella, Alajärvellä ja Kokkolassa. Esitän, että Lohjan kaupunki tutkii mahdollisuudet ostaa osuuden sähkön tuotantoyhtiöstä, laajentaa Loher oy:n toimintaa sähkön tuotantoon ja myyntiin tai muut mahdollisuudet tuottaa ja myydä sähköä edulliseen hintaan Lohjan asukkaille ja Lohjan kaupungissa sijaitseville yrityksille.
Entäs se juna?
Lohjan tuleva talousarvio ei tule sisältämään lisää rahaa junayhtiölle. Keskusteluissa nousi huoli koko hankkeen tulevaisuudesta, ja siitä, onko Lohjalla varaa, ja miksei valtio kustanna koko hanketta, kuten sen kenties kuuluisi? Koko junaratahanke on tulevien valtuutettujen harteilla ja keskusteluissa tulikin jo monesti esille tulevan kevään kuntavaalit ja uusi valtuusto, jolla tulee eteen monia kiperiä ja miljoonia maksavia hankkeita.
