Novian ammattikorkeakoulun hallituksen suunnitelmat siirtää valtaosa tutkintokoulutuksesta Raaseporin kampukselta Turkuun ovat herättäneet laajaa hämmästystä ja kritiikkiä Länsi-Uudellamaalla. Suunnitelman mukaan vuodesta 2026 alkaen agrologit, metsätalousinsinöörit sekä rakennusmestarit ja -insinöörit saisivat opiskella ainoastaan Turussa. Päätös tarkoittaisi käytännössä Novian tutkintokoulutuksen päättymistä kokonaisuudessaan Raaseporissa. Se on koettu raskaana iskuna alueen elinvoimalle ja koulutussektorille.
Uudenmaan RKP:n piiripuheenjohtaja Karin Cederlöf on tyrmistynyt päätöksestä ja pitää sitä alueen kannalta tuhoisana. Cederlöfin mukaan ammattikorkeakoulun läheinen yhteistyö alueen elinkeinoelämän kanssa on elintärkeää, ja koulutuksen loppuminen Länsi-Uudellamaalla vaikuttaisi suoraan työllisyyteen. Myös piirin varapuheenjohtaja Werner Orre on ilmaissut huolensa siitä, kuinka hoitoalan lyhyemmät koulutukset voivat jatkua Raaseporissa, jos kampus, opettajat ja tukipalvelut siirtyvät pois. Vaikka agrologikoulutukseen kohdistunut kritiikki on ollut pitkään tiedossa, Orre pitää päätöstä hätiköitynä ja kyseenalaistaa, miten pelkkä siirto Turkuun ratkaisisi olemassa olevat ongelmat.
Päätöksen myötä Raaseporissa nykyisin opiskelevat sekä syksyllä 2025 aloittavat opiskelijat voivat suorittaa opintonsa loppuun Raaseporissa. Orre kuitenkin ihmettelee, kuinka Novia pystyy ylläpitämään samaa koulutusta kahdella eri paikkakunnalla vielä useamman vuoden ajan, mikä asettaa koko suunnitelman järkevyyden kyseenalaiseksi. RKP:n aluejärjestö vaatiikin nyt alueen päättäjiä ja sidosryhmiä vetoamaan Novian hallitukseen, jotta päätös peruttaisiin tai sitä valmisteltaisiin huolellisemmin. Kyse on heidän mukaansa yhteiskunnallisesta vastuusta, jota hallituksen on kannettava.
Uudenmaan RKP:n näkemykset Novian päätöksestä
- Päätös siirtää tutkintokoulutus Raaseporista Turkuun on kova isku Länsi-Uudellemaan elinvoimalle.
- Novian yhteistyö paikallisen elinkeinoelämän kanssa on elintärkeää työllisyyden kannalta.
- Hoitoalan lyhyempien koulutusten jatkuminen on kyseenalaista, kun kampuksen tukipalvelut ja opettajat siirtyvät pois.
- Vaikka agrologikoulutukseen kohdistunut kritiikki on ymmärrettävää, päätöstä pidetään hätiköitynä.
- Koulutuksen jatkuminen kahdella kampuksella useamman vuoden ajan herättää kysymyksiä ja epäilyksiä.
- Alueen sidosryhmien tulee vedota Novian hallitukseen vastuullisuuden ja paremman valmistelun puolesta.
