Pörssisähkösopimukset ovat palanneet monen suomalaisen puheenaiheeksi, koska sähkön hinnan vaihtelu näkyy nykyään arjessa entistä konkreettisemmin. Markkina elää, tarjoukset vaihtuvat ja sovellukset lupaavat tehdä kulutuksen ajoittamisesta jopa vähän hauskaa. Vertailu ei silti ole pelkkää “halvin voittaa” -peliä, koska sopimuksen kokonaiskustannus syntyy useammasta palasta ja oma kulutusprofiili ratkaisee yllättävän paljon.
Pörssisähkö toimii yksinkertaisella idealla: maksat sähköstä kulloisenkin pörssihinnan mukaan ja lisäät siihen myyjän veloittaman marginaalin sekä usein myös kuukausimaksun. Hinta voi olla toisaalta erittäin edullinen, kun markkina on rauhallinen, ja toisaalta se voi pompata, jos tuotanto ja kysyntä joutuvat törmäyskurssille. Sopimusmalli sopii erityisesti niille, jotka haluavat vaikuttaa omaan laskuunsa, mutta se voi olla myös huoleton valinta, jos hyväksyy vaihtelun osaksi kuukausibudjettia.
Mikä pörssisähkösopimuksissa oikeasti muuttui?
Varttihinnoittelu on muuttanut pörssisähkön luonnetta käytännön tasolla, koska hinnat voivat vaihtua aiempaa tiheämmin. Muutos tarkoittaa, että vuorokauden sisällä on enemmän erillisiä hintajaksoja, ja se tekee kulutuksen ohjaamisesta tarkempaa, jos oma arki ja laitteet taipuvat ajastuksiin. Kuluttajan näkökulmasta tärkeintä on se, että huomiselle on yhä saatavilla ennakkohinnat, mutta “paras tunti” voi nyt jakautua useammaksi parhaaksi vartiksi.
Pörssisähkön seuraaminen ei silti vaadi insinöörimoodia. Sovellukset näyttävät hinnat, ja monet yhtiöt tarjoavat omat näkymänsä sekä kulutuksen että hintojen tarkasteluun. Käyttäjä kokee varttihinnoittelun konkreettisimmin silloin, kun sähköä kuluu paljon lyhyissä piikeissä, kuten saunaa lämmittäessä tai autoa ladatessa. Muutos tuntuu myös silloin, kun haluaa optimoida kulutusta mahdollisimman tarkasti eikä vain siirtää kaikkea “yölle”.
Mitä kannattaa verrata ennen tilaamista?
Marginaali kuulostaa pieneltä, koska se ilmoitetaan senteissä kilowattitunnilta, mutta se seuraa jokaista kulutettua kilowattituntia. Kuukausimaksu taas tuntuu pieneltä, koska se on muutama euro, mutta se osuu laskuun aina riippumatta siitä, kulutatko paljon vai vähän. Yhdessä nämä kaksi määrittävät sen, kuinka “kevyt” pörssisähkösopimus on arjessa ja millä kulutustasolla se alkaa oikeasti loistaa.
Sopimusehdoissa kannattaa katsoa myös irtisanomisaika, laskutustapa ja se, miten yhtiö esittää hinnat. Yksi puhuu marginaalista, toinen välityspalkkiosta, ja kolmas niputtaa viestinnässä kaiken “spot + sopimusosat” -pakettiin. Kuluttaja hyötyy, kun vertailee samoja palikoita ja tarkistaa, sisältävätkö luvut arvonlisäveron. Kampanjat tekevät vertailusta hetkellisesti vaikeampaa, koska perusmaksu voi olla ensin nolla ja nousta myöhemmin, tai marginaali voi olla alennettu määräajaksi.
Hehku: pörssi ja sovellus edellä
Hehku korostaa pörssisähkön ideaa käytännönläheisesti ja muistuttaa, että hinta koostuu spot-hinnasta, marginaalista ja perusmaksusta. Yhtiö nostaa esiin sen, että hintaa kannattaa seurata tästä eteenpäin ja tulevalle vuorokaudelle, koska menneet hinnat eivät auta, jos markkina elää nopeasti. Hehku ohjaa seuraamaan pörssisähkön hintaa oman sovelluksen lisäksi myös esimerkiksi Fingridin kautta, mikä tekee kokonaisuudesta luontevan niille, jotka tykkäävät tarkistaa hinnat nopeasti puhelimesta.
Hehkun sopimusehdoissa käytännön kiinnostus kohdistuu siihen, millainen marginaali ja kuukausimaksu ovat juuri nyt ja kuinka pitkä kampanjajakso on mahdollinen. Pörssisähköä tarjoavat yhtiöt elävät kampanjoilla, ja se näkyy usein nimenomaan perusmaksussa, jota voidaan tiputtaa ensimmäisiksi kuukausiksi. Kuluttajan kannattaa suhteuttaa perusmaksu omaan kulutukseen, koska pieni asunto ja pieni kulutus tekevät kiinteästä kuukausikulusta suhteessa isomman.
Oomi: selkeät luvut ja varttihinnoiteltu paketti
Oomi kertoo pörssisähkötuotteessaan suoraan marginaalin ja perusmaksun, ja se helpottaa vertailua heti alusta. Yhtiö esittelee mallin, jossa sopimus on toistaiseksi voimassa oleva ja hinta määräytyy vartin jaksoissa, mikä osuu hyvin tämän hetken markkinarakenteeseen. Oomi tuo näkyvästi esiin myös kampanjan logiikan, jossa perusmaksu voi olla aluksi nolla ja muuttua myöhemmin, mikä on pörssisähkömarkkinassa hyvin tyypillistä.
Oomin viestintä nojaa siihen, että kulutusta voi ohjata ja arjen laitteita voi ajastaa halvemmille jaksoille. Ajatus on helppo ymmärtää, koska esimerkit ovat tuttuja ja toistuvat kotona viikosta toiseen. Sopimus sopii myös niille, joilla mittaus ei ole vielä varttitasolla, koska yhtiö kuvaa mallin, jolla tunnin kulutus jaetaan vartteihin hinnoittelua varten. Kuluttajan kannalta oleellista on se, että oma laskutus seuraa silti varttihinnoittelun logiikkaa sopimuksen mukaan.
Fortum: “Tarkka” ja lisäpalveluiden maailma
Fortum Tarkka kertoo hinnan muodostumisen yksiselitteisesti, koska se ilmoittaa pörssisähkön hinnan päälle tulevan lisäosan sekä kuukausimaksun. Fortum korostaa sovellusta, jolla voi seurata markkinahintoja ja omaa kulutusta, ja se sopii niille, jotka haluavat yhdestä paikasta sekä hintaseurannan että kulutusnäkymän. Fortumin viestinnässä painottuu myös se, että sopimus on voimassa niin kauan kuin asiakas haluaa, mikä madaltaa kynnystä kokeilla pörssisähköä ilman määräaikaa.
Fortumilla kokonaisuutta värittävät lisäpalvelut, joista esimerkkinä mainitaan mahdollisuus kiinnittää hintaa määräajaksi erillisellä palvelulla. Tämä on kiinnostava välimalli niille, jotka haluavat pörssisähkön lähtökohtaisesti, mutta haluavat joskus suojautua seuraavan kuukauden riskipiikiltä. Sopimusta vertaillessa kannattaa pitää mielessä, että pörssisähkön perusidea säilyy, vaikka palvelu tarjoaisi hetkellisiä “turvakaiteita”. Kuluttajan hyöty syntyy silloin, kun kiinnitystä käyttää harkitusti eikä automaattisesti joka kuukausi.
Nordic Green Energy: ilmastoprofiili ja “välityspalkkio”
Nordic Green Energy nostaa esiin ilmastoystävällisen tuotannon ja alkuperän, ja se voi olla monelle selkeä päätöskriteeri heti hinnan rinnalle. Yhtiö kuvaa hinnoittelun rakenteen spot-hinnan, välityspalkkion ja kuukausimaksun kautta, ja se muistuttaa, että kulutuksen ajoittaminen vaikuttaa laskuun myös tässä mallissa. Nordic Green Energy rakentaa tarinaa siitä, että pörssisähkö on samaan aikaan hintatietoinen ja arvoihin nojaava valinta, kun tuotannon alkuperä on määritelty.
Sopimusta vertaillessa on hyödyllistä tarkistaa, miten välityspalkkio rinnastuu muiden yhtiöiden marginaaliin ja ovatko luvut ilmoitettu verollisina. Kuluttaja hyötyy myös siitä, että tarkistaa kampanjaperusmaksun keston, koska se vaikuttaa erityisesti pienkuluttajiin. Vihreys ei poista matematiikkaa, mutta se voi tuoda lisäarvoa niille, joille alkuperätakuu on tärkeä osa ostopäätöstä. Pörssisähkön hinta voi olla hyvinkin sama eri yhtiöillä, mutta sopimusosat ja lisäpalvelut erottavat paketteja.
Väre: pörssisähköä ja älyohjausta samassa tarinassa
Väre kuvaa pörssisähkön perustuvan Suomen alueen spot-hintoihin ja muistuttaa, että loppuhintaan lisätään tyypillisesti marginaali ja kuukausimaksu. Väre puhuu myös varttihinnasta ja nostaa esiin oman sovelluksen, josta voi katsoa hinnat ja ennakkonäkymät. Yhtiön viestintä nojaa vahvasti siihen, että kuluttaja voi seurata, oppia ja ajoittaa, mikä on pörssisähkön perusidea tiivistettynä.
Väre tuo näkyvästi esiin myös älylämmityksen ja älylatauksen kaltaisia ratkaisuja, joissa pörssisähkön logiikka viedään pidemmälle automaation avulla. Tämä on käytännössä eri taso kuin pelkkä hintojen katsominen, koska automaatio voi pienentää “kulutusvaikutusta” ilman, että arki muuttuu kellon mukaan elämiseksi. Sopimuksia vertaillessa kannattaakin erottaa kaksi kysymystä: kuinka edullinen pelkkä perushinnoittelu on ja kuinka paljon lisäarvoa saa palveluista, jos niitä aikoo käyttää. Pörssisähkö voi olla halpa myös ilman älyä, mutta äly voi tehdä siitä helpompaa.
Aalto Energia: Luotsi ja kampanjalogiiikka selvästi esillä
Aalto Energia esittelee Luotsi Pörssisähkön tilausnäkymässä kampanjarakenteen, jossa marginaali ja kuukausimaksu ovat aluksi alennettuja ja muuttuvat myöhemmin. Yhtiö kertoo selkeästi, että sopimus on toistaiseksi voimassa oleva, ja se tuo samalla esiin ajatuksen kulutuksen optimoinnista. Aallon malli on kiinnostava niille, jotka hakevat aluksi edullista sisäänpääsyä ja hyväksyvät sen, että ehdot voivat muuttua kampanja-ajan jälkeen.
Kuluttajan näkökulmasta Aallon kaltaisissa paketeissa tärkeintä on katsoa koko aikajana eikä vain ensimmäistä laskua. Kampanja voi olla hyvin houkutteleva, mutta todellinen vertailu syntyy vasta, kun tietää, millaiset marginaali ja kuukausimaksu ovat myöhemmin. Sopimus on silti usein helppo vaihtaa, jos markkina tarjoaa parempaa, koska pörssisähkösopimukset ovat tyypillisesti toistaiseksi voimassa olevia. Päätöstä helpottaa se, että luvut löytyvät suoraan tilausvaiheen yhteydestä.
Mitä luvut kertovat juuri nyt?
Pörssisähkön “ydinhinta” on kaikilla sama spot-hinta, joten erot tulevat marginaalista, perusmaksusta ja kampanjoista. Oomi ilmoittaa marginaaliksi 0,60 c/kWh ja perusmaksuksi ensin 0 euroa neljän kuukauden ajan ja sen jälkeen 4,96 €/kk, mikä tekee mallista helpon ymmärtää heti. Fortum ilmoittaa lisäosan 0,59 c/kWh ja perusmaksun 5,99 €/kk, ja se asettuu usein vertailuissa “selkeäksi peruspörssiksi” ilman kikkailua.
Aalto Energian Luotsissa näkyy kampanjarakenne, jossa ensimmäiset 12 kuukautta mennään eri marginaalilla ja kuukausimaksulla kuin kampanjan jälkeen, ja lisäksi alkuun voi kuulua perusmaksuton jakso. Nordic Green Energy ilmoittaa ilmastopörssisähkön välityspalkkion ja korostaa läpinäkyvää rakennetta, mutta kuukausimaksu voi vaihdella kampanjan mukaan ja kannattaa tarkistaa tilaushetkellä. Hehku ja Väre painottavat hintaseurantaa ja sovelluksia, ja niiden ajankohtaiset sopimusosat löytyvät käytännössä yhtiöiden omista hinnoittelunäkymistä ja kampanjasivuista.
Milloin pörssisähkö on fiksu valinta?
Pörssisähkö sopii erityisen hyvin silloin, kun kulutusta voi siirtää edes vähän, koska pienikin ajoitus voi näkyä vuositasolla. Sähkölämmitys, lämminvesivaraaja ja sähköauton lataus tekevät pörssisähköstä kiinnostavan, koska kulutus on joustavaa ja sitä voi ohjata ajastuksella tai automaatiolla. Kerrostaloasukas voi hyötyä myös, mutta hyöty tulee usein siitä, että välttää kalleimmat piikit eikä siitä, että jahtaa jokaista halvinta varttia.
Pörssisähkö sopii myös niille, jotka arvostavat sopimuksen joustavuutta, koska toistaiseksi voimassa oleva malli tekee vaihtamisesta yleensä helpompaa. Kiinteähintainen sopimus voi silti olla parempi, jos haluaa hinnan ennakoitavuuden ja jos oma arki ei taivu ajoitteluun. Päätös on lopulta yhdistelmä taloutta ja elämäntyyliä, eikä kumpikaan vaihtoehto ole “aina oikein”. Vertailu kannattaa tehdä omilla kulutusluvuilla, koska 2 500 kWh vuodessa ja 20 000 kWh vuodessa ovat käytännössä eri lajeja.
Pikavalinnat eri tarpeisiin
Valinta helpottuu, kun tekee itselle selkeän prioriteettijärjestyksen ja katsoo sopimuksen siihen peilaten. Pieni kuukausimaksu painaa pienkuluttajalla, ja pieni marginaali painaa suurkuluttajalla, joten sama sopimus ei ole kaikille paras. Sovelluksen laatu ja hintanäkymien selkeys vaikuttavat yllättävän paljon, koska pörssisähköä tulee seurattua ainakin alussa aktiivisesti. Lisäpalvelut voivat olla plussa, jos niitä oikeasti käyttää, mutta ne voivat olla myös turhia rivejä laskulla.
Seuraava muistilista auttaa pitämään vertailun kasassa, kun tarjouksia tulee vastaan monta ja kaikki näyttävät ensi silmäyksellä samalta.
- Tarkista marginaali tai välityspalkkio ja katso, onko se ilmoitettu verollisena.
- Tarkista perusmaksu ja katso, onko alussa kampanjajaksoa ja milloin hinta muuttuu.
- Laske karkea vuosikustannus omalla kulutuksella ja huomioi sekä marginaali että perusmaksut.
- Katso sopimuksen irtisanomisaika ja mahdolliset lisäpalvelut, joista voi tulla erillinen maksu.
- Varmista, mistä näet huomisen hinnat ja kulutuksen ja onko sovellus oikeasti helppo.
- Päätä etukäteen, haetko halvimman hinnan vai myös alkuperätakuun ja vastuullisuusprofiilin.
